Mahkamah Persekutuan tolak rayuan MBPJ isu persatuan penduduk kenakan syarat berkait palang pagar


Wakil Parkville RA sebelum ini memfailkan semakan kehakiman bagi pihak persatuan itu, bertujuan untuk mengisytiharkan haknya untuk menghendaki penduduk tidak membayar atau ahli bukan persatuan bagi mengendalikan laluan masuk secara sendiri tanpa bantuan pengawal keselamatan. — Gambar hiasan

MAHKAMAH Persekutuan pada Khamis menolak rayuan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) bagi membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan membenarkan Persatuan Penduduk (RA) Parkville untuk menghendaki penduduk bukan ahli yang tidak membayar yuran, mengendalikan sendiri penghalang laluan masuk kawasan perumahan, tanpa bantuan pengawal keselamatan.

Salah seorang peguam mewakili RA dilaporkan berkata, rayuan MBPJ ditolak panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Datuk Zabariah Mohd Yusof, Datuk Seri Hasnah Mohammed Hashim dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera.

Menerusi keputusan yang dibuat secara dalam talian pada Khamis, mahkamah juga memerintahkan MBPJ membayar kos RM100,000.

Surendra berkata, mahkamah tertinggi memutuskan mahkamah rayuan tidak membuat kesilapan dalam menggunakan keputusan Mahkamah Persekutuan 2015 dalam kes Au Kean Hoe melawan Persatuan Penduduk D’Villa Equestrian sebagai duluan.

Jelasnya lagi, mahkamah memutuskan penafian MBPJ terhadap RA untuk menguatkuasakan syarat memerlukan ahli yang tidak membayar untuk mengendalikan sendiri laluan masuk sebagai menyalahi undang-undang.

Bekas pengerusi Parkville RA, Chow Hau Mun memfailkan semakan kehakiman bagi pihak persatuan itu, bertujuan untuk mengisytiharkan haknya untuk menghendaki penduduk tidak membayar atau ahli bukan persatuan bagi mengendalikan laluan masuk secara bebas tanpa bantuan pengawal keselamatan.

BACA LAGI: Langkah potong subsidi bahan api kekal dilaksana tahun ini — Rafizi

2553282

Surendra berkata, mahkamah tertinggi memutuskan mahkamah rayuan tidak membuat kesilapan dalam menggunakan keputusan Mahkamah Persekutuan 2015 dalam kes Au Kean Hoe melawan Persatuan Penduduk D’Villa Equestrian sebagai duluan.

BACA LAGI: Akaun 3 KWSP tambah alternatif simpanan pencarum, sedia dana kecemasan ketika terdesak

Ini susulan penolakan MBPJ pada 30 Mac 2021, berkaitan permohonan RA untuk kebenaran berbuat demikian.

Pada Julai 2022, Mahkamah Tinggi Shah Alam menolak semakan kehakiman itu, menyimpulkan bahawa keputusan MBPJ untuk tidak membenarkan RA mengenakan syarat itu adalah sah, rasional dan munasabah.

Bagaimanapun, pada 17 April 2023, RA berjaya dalam rayuannya kepada Mahkamah Rayuan bagi membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

Mahkamah Rayuan membenarkan semakan kehakiman RA untuk membatalkan keputusan MBPJ.

Dalam prosiding pada Khamis, RA turut diwakili peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar, manakala Datuk Dr Gurdial Singh Nijar dan Yatiswara Ramachandran mewakili MBPJ. — The Star

Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram dan Telegram