DATIN Seri Pamela Ling Yueh dilaporkan menerima tekanan daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum kehilangannya, kata peguam keluarganya.
Peguam tersebut, Sangeet Kaur Deo mendakwa, Pamela hadir memberi keterangan di SPRM tidak kurang daripada sembilan kali.
Menurutnya, mangsa juga tidak pernah didakwa atas sebarang kesalahan.
"Pamela ditekan, ditahan dan direman tanpa asas undang-undang yang sah walaupun sentiasa memberi kerjasama penuh.
"Dia juga dikenakan sekatan perjalanan sejak Oktober 2024 tanpa sebarang penjelasan dan diwajibkan melaporkan diri ke pejabat SPRM setiap bulan," katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.
BACA LAGI: Suami antara suspek disiasat berkemungkinan terlibat dalam kes penculikan Pamela Ling — KPN
Beliau juga menambah bahawa Pamela memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi hanya dua hari sebelum kehilangannya terhadap SPRM untuk mencabar tindakan mereka.
Permohonan itu mendakwa bahawa SPRM menggunakan kuasanya di bawah Akta SPRM dan Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram untuk memberi tekanan kepada Pamela supaya menyelesaikan pertikaian persendirian dengan suaminya yang berpisah dan bukannya untuk tujuan penyiasatan yang sah.
"Bagaimana mungkin sebuah agensi yang melabur dalam keberadaannya kini memilih untuk tidak mengatakan apa-apa tentang kehilangannya?
"Tiada kenyataan umum dikeluarkan mengenai keadaan kehadiran terakhirnya yang dijadualkan.
"Tiada penjelasan diberikan sama ada SPRM menampakkan sebarang risiko terhadap keselamatannya walaupun mengetahui bahawa dia terlibat dalam konflik kewangan dan perkahwinan yang melibatkan pihak tempatan dan di Singapura.
"Ia juga melibatkan pemindahan saham syarikat yang didakwa secara penipuan, di samping saman untuk pembahagian kumpulan besar aset perkahwinan," jelasnya.
Sangeet juga berkata, suspek yang dipercayai menyamar sebagai polis untuk menculik Pamela menimbulkan persoalan mengenai integriti penguatkuasaan.
"Bagaimana kejadian sebegitu boleh berlaku, apatah lagi berdekatan dengan premis kerajaan dengan keselamatan tinggi tanpa pengesanan amat mengejutkan.
"Lebih membimbangkan adalah ketidakupayaan atau keengganan PDRM untuk menyatakan dengan jelas sama ada mana-mana pegawainya secara rasmi diarahkan untuk menangkap atau menahan Pamela pada hari dia menghilangkan diri," tambahnya.
SPRM bagaimanapun menafikan dakwaan tersebut dan mengatakan bahawa pihaknya bertindak mengikut undang-undang dalam siasatan membabitkan Pamela.
"Perlu ditegaskan bahawa, pada setiap peringkat, SPRM bertindak dalam rangka kerja undang-undang termasuk mendapatkan semua perintah mahkamah yang diperlukan dan mematuhi prosedur yang ditetapkan.
"Tuduhan gangguan atau salah laku adalah tidak berasas.
"Sementara itu, semakan kehakiman yang difailkan oleh Pamela Ling sebelum kehilangannya tidak menafikan atau membatalkan siasatan yang sedang dijalankan terhadap kesalahan yang didakwa.
"Cabaran undang-undang adalah hak mana-mana individu tetapi tidak menghalang proses penguatkuasaan seperti yang diperuntukkan oleh undang-undang," katanya dalam satu kenyataan.
SPRM berkata, polis kini mengetuai siasatan mengenai kehilangannya dan pihaknya memberi kerjasama sepenuhnya.
"Sehubungan itu, SPRM menggesa semua pihak untuk mengelak daripada spekulasi yang boleh menghalang siasatan atau menimbulkan kekeliruan dalam kalangan orang ramai.
"Pada peringkat ini, keutamaan seharusnya memberi kerjasama penuh kepada pihak berkuasa supaya usaha mengesan dan memulangkan Pamela dengan selamat dapat berjalan dengan lancar dan selamat," jelasnya.
Menyentuh garis masa siasatan kes rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan Pamala, SPRM berkata, kertas siasatan sudah dibuka pada 28 Mei 2024.
Katanya, SPRM turut mengesan dan memanggil Pamela untuk hadir ke ibu pejabat SPRM bagi memberi kenyataan namun, beliau gagal memberi kerjasama.
"Hasilnya, pada 2 Disember 2024, waran tangkap untuk Pamela telah diperolehi daripada Mahkamah Majistret Putrajaya atas kesalahan gagal mematuhi perintah menghadiri temu duga bagi tujuan melengkapkan siasatan.
"Selepas itu, pada 8 Januari 2025, operasi bersama dengan Suruhanjaya Siasatan Rasuah (CPIB) telah dibawa balik ke Biro Siasatan Amalan Rasuah (CPIB) Singapura di Malaysia," katanya lagi.
Susulan penahanannya, dia kemudian dibawa ke mahkamah Putrajaya di mana dia direman dari 9 hingga 11 Januari sebelum dibenarkan ikat jamin.
"Pada 9 April, SPRM meminta Pamela Ling untuk hadir ke ibu pejabat SPRM untuk meneruskan rakaman kenyataannya berikutan maklumat baharu yang diperoleh SPRM.
"Berdasarkan maklumat ini, SPRM turut memohon dan mendapatkan kelulusan serta perintah timbalan pendakwa raya untuk mengekalkan dokumen perjalanan Pamela dengan menyampaikan Notis Penyerahan Dokumen Perjalanan (1) SPRM kepadanya di bawah Seksyen 44999.
"Bagaimanapun, Pamela Ling gagal hadir pada hari itu dan peguamnya kemudiannya membuat laporan polis berhubung kehilangannya pada hari yang sama," tambahnya.
Sebelum ini, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki bagaimanapun memberitahu bahawa adalah tidak adil untuk menyalahkan SPRM berhubung kehilangan Pamela.
Tambahnya, tiada cara untuk meramalkan ancaman terhadapnya dan mangsa pernah ke ibu pejabat SPRM beberapa kali sebelum ini untuk membantu siasatan kes pengubahan wang haram.
Azam berkata, sesi itu berlangsung tanpa insiden dan mereka tidak melihat tanda-tanda bahawa dia diancam.
Peguam Pamela, N. Sivananthan juga dilaporkan sudah melihat laporan polis difailkan oleh pemandu e-hailing yang mendakwa keretanya dipintas sejurus sebelum sampai ke ibu pejabat SPRM di Putrajaya.
Pemandu itu juga mendakwa tiga kereta terlibat dan seorang lelaki memakai jaket polis dan seorang wanita berpakaian polis didakwa meminta Pamela mengikuti mereka.
Namun, sehingga Ahad, tiada tuntutan wang tebusan dibuat berhubung kehilangannya. — Majoriti
Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp Channel danTelegram