[VIDEO] Tahanan rumah hanya libat individu direman, tidak babit pesalah dipenjara lebih 10 tahun


  • Primer
  • Khamis, 07 Nov 2024

Saifuddin berkata, pengenalan RUU itu adalah bertujuan bagi menangani isu kesesakan penjara.

RANG Undang-undang (RUU) Tahanan Rumah yang dicadangkan akan terpakai kepada tahanan reman yang menunggu perbicaraan, kata Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail.

Beliau yang juga Menteri Dalam Negeri berkata, pengenalan RUU itu adalah bertujuan bagi menangani isu kesesakan penjara.

Katanya, pada masa ini, terdapat 28,000 tahanan dalam reman, manakala penjara hanya mempunyai kapasiti untuk 74,000 banduan.

BACA LAGI: Najib antara 11 individu bakal dipanggil sebagai saksi perbicaraan kes 1MDB — Muhammad Shafee

BACA LAGI: Kes 1MDB: Najib diarah bela diri 25 pertuduhan penyelewengan

“Sekiranya Rang Undang-Undang Tahanan Rumah boleh dilaksanakan, harapan kami adalah untuk memberi mahkamah menimbang dan memutuskan sama ada tahanan reman perlu ditahan di rumah dan dipasang dengan alat (pemantau),” katanya semasa menggulung ucapannya mengenai Perbekalan Rang Undang-undang 2025.

Beliau berkata, banduan yang dijatuhkan hukuman mati atau hukuman penjara seumur hidup tidak layak untuk mendapat tahanan rumah.

Tahanan rumah turut dikecualikan bagi kesalahan melibatkan keselamatan negara, Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007, penjara 10 tahun ke atas, keganasan rumah tangga, kesalahan melibatkan kanak-kanak dan mereka yang dijatuhkan hukuman rotan mandatori.

“Kami menyasarkan tahanan reman dan mereka tidak disabitkan kesalahan di bawah kesalahan yang saya nyatakan. Mahkamah mempunyai budi bicara untuk membenarkan mereka ditahan di rumah,” katanya.

Beliau berkata, Kabinet meluluskan rang undang-undang itu secara prinsip dan perbincangan akan diadakan dengan pihak berkepentingan mengenainya.

2521067

Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Datuk Seri Takiyuddin Hassan (PN-Kota Bharu) sebelum itu membangkitkan persoalan keperluan mewujudkan undang-undang baharu memandangkan Seksyen 3 Akta Penjara sudah memberi kuasa kepada menteri untuk mengisytiharkan rumah, bangunan atau tempat sebagai penjara.

Sementara itu, Ramkarpal Singh (PH-Bukit Gelugor) turut bertanya sama ada Seksyen 3 Akta Penjara akan dimansuhkan.

Saifuddin berkata, undang-undang pada masa ini tidak mengiktiraf peranti pemantauan sebagai alat mengekang dengan satu-satunya yang diiktiraf untuk tujuan tersebut adalah alat gari.

“Disebabkan ini, Jabatan Peguam Negara mencadangkan agar kita membentangkan undang-undang baharu dan bukannya meminda Akta Penjara. Apabila kita mempunyai Akta baharu, kita perlu selaraskan dengan akta sedia ada,” tambahnya.

Cadangan undang-undang tahanan rumah adalah antara reformasi penjara yang disebut dalam Bajet 2025 pada 18 Oktober.

Pesalah yang layak akan dikehendaki tinggal di tempat yang ditetapkan seperti rumah kediaman, kemudahan jagaan atau asrama pekerja sepanjang tempoh tahanan mereka.

Sementara itu, Takiyuddin dan Ramkarpal turut membangkitkan pertanyaan sama ada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dibenarkan menjalani baki hukuman penjara di rumah.

“Dalam kes Najib, dia telah disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman. Adakah cadangan tahanan rumah akan terpakai?” soal Ramkarpal.

Najib telah menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan kesalahan menyeleweng dana RM42 juta daripada SRC International Sdn Bhd.

Beliau yang berusia 71 tahun itu memfailkan pengampunan diraja pada 2 September 2022, menyebabkan Lembaga Pengampunan mengurangkan separuh hukuman penjaranya daripada 12 tahun kepada enam dan mengurangkan denda daripada RM210 juta kepada RM50 juta.

Semasa perbahasan pada Rabu, Takiyuddin turut mendesak Saifuddin dengan lebih lanjut dan bertanya sama ada perintah tambahan dalam pengampunan diraja diberikan mengenai tahanan rumah untuk Najib benar-benar wujud.

Sebagai tindak balas, Saifuddin berkata, mahkamah telah pun memutuskan bahawa perintah tambahan yang didakwa adalah khabar angin.

“Jika berlaku pertikaian antara kerajaan dan rakyat, mahkamah akan membuat keputusan. Jika mahkamah memutuskan bahawa ia adalah khabar angin, maka anda harus tahu maksudnya.

“Pandangan anda ialah perkara ini perlu dijawab oleh Kerajaan. Tetapi, kerana ada pertikaian di sini, kami (serahkan) kepada mahkamah untuk memutuskannya,” kata Saifuddin.

Cadangan untuk memperkenalkan tahanan rumah mendapat kritikan daripada beberapa pihak dengan ada yang mengaitkannya dengan permohonan Najib baru-baru ini berhubung kewujudan perintah tambahan untuk menjalani baki hukuman penjara sebagai tahanan rumah.

Untuk rekod, Mahkamah Rayuan menetapkan 5 Disember depan untuk mendengar rayuan Najib terhadap penolakan permohonan kebenarannya untuk semakan kehakiman berhubung dakwaan tambahan mengenai tahanan rumah.

Permohonannya ditolak oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 3 Julai yang memutuskan bahawa empat afidavit yang menyokong permohonannya termasuk daripada Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Naib Presiden, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail sebagai khabar angin. — The Star/RAGANANTHINI VETHASALAM/TARRENCE TAN/BENJAMIN LEE

Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram dan Telegram