MAHKAMAH Tinggi memerintahkan penganalisis politik, Abdul Razak Baginda dan dua bekas anggota polis membayar ganti rugi RM5 juta kepada keluarga model Mongolia, Altantuya Shaariibuu atas pembunuhan wanita itu 18 tahun lepas kerana dia memilih untuk tidak memberi keterangan secara bersumpah.
Dalam permohonan yang difailkan bulan lepas, keluarga itu meminta Mahkamah Tinggi Shah Alam mengeluarkan perakuan bawah Seksyen 33(1) Akta Prosiding Kerajaan 1956.
Hakim Vazeer Alam Mydin Meera berkata, hanya Abdul Razak menjawab beberapa persoalan yang timbul.
BACA LAGI: Lepasan SPM 10A gagal dapat tempat, ditawar matrikulasi menjelang Ogos — Fadhlina Sidek
Altantuya ditembak mati pada 2006 di hutan di Puncak Alam berdekatan Shah Alam sebelum mayatnya diletupkan dengan bom C4.
“Hanya Abdul Razak sahaja jawab beberapa persoalan timbul, walaupun ada peluang buat penjelasan di kandang saksi namun dia memilih untuk melakukan sedemikian.
“Terdapat motif serong yang jelas di Abdul Razak apabila berhujah bahawa tiada kes yang perlu dijawab dalam tuntutan saman tersebut,” katanya dalam penghakiman bertulis setebal 90 muka surat bertarikh 27 Jun lalu yang diperolehi media pada Khamis.
Hakim Vazeer memutuskan demikian bagi menyatakan mengapa Mahkamah Tinggi memutuskan Cif Inspektor Azilah Hadri, Koperal Sirul Azhar Umar, Abdul Razak, dan Kerajaan Malaysia dipertanggungjawabkan atas kematian Altantuya.
Pada 16 Disember 2022, Vazeer ketika bersidang di Mahkamah Tinggi Shah Alam memerintahkan keempat-empat pihak secara bersama membayar ganti rugi sebanyak RM5 juta kepada keluarga mangsa.
Hakim Vazeer berkata, Abdul Razak 'bersubahat' dalam pembunuhan itu, kerana dia merupakan satu-satunya penghubung antara si mati dengan defendan pertama dan kedua.
Tambahnya, defendan pertama dan kedua tidak mengenali si mati, manakala Abdul Razak mahu gangguan dan rasa malu oleh si mati dihentikan.
Tempat kejadian Altantuya dibunuh.
“Dalam keadaan itu, saya dapati bahawa plaintif telah berjaya membuktikan berdasarkan imbangan kebarangkalian bahawa defendan ketiga mempunyai peranan yang boleh dipersalahkan dalam kematian si mati.
"Jika tidak kerana defendan ketiga, defendan pertama dan kedua tidak akan membawa si mati dengan kereta mereka dari kediaman defendan ketiga dan akhirnya membunuhnya. Bukti mengikut keadaan konspirasi amat menggalakkan.
“Apabila keterangan itu dipertimbangkan secara keseluruhan, saya dapati bahawa terdapat kes untuk defendan ketiga menjawab berkenaan dengan kedua-dua sebab tindakan, punca kematian si mati secara menyalahi undang-undang dan konspirasi membunuh si mati," jelasnya.
Mahkamah juga mendapati bahawa keterangan yang dikemukakan oleh plaintif, secara langsung dan mengikut keadaan, secara kolektif bertumpu dan sangat membuktikan konspirasi antara defendan pertama, kedua dan ketiga untuk menyebabkan kematian yang menyalahi undang-undang si mati.
“Justeru, saya dapati plaintif telah berjaya membuktikan kes mereka terhadap defendan pertama, kedua dan ketiga,” tambahnya.
Dalam memberikan pampasan itu, mahkamah berkata, jumlah RM5 juta itu adalah 'adil dan mencukupi' untuk diberikan secara global sebagai ganti rugi balas dendam.
Pada 4 Jun 2007, bapa Altantuya, Shaariibuu Setev, ibunya, Altantsetseg Sanjaa serta dua cucu mereka, Mungunshagai Bayarjargal dan Altanshagai Munkhtulga memfailkan saman dan mendakwa terdapat konspirasi terhadap pembunuhan wanita itu dengan menuntut ganti rugi sebanyak RM100 juta.
Altantuya ditembak mati pada 2006 di hutan di Puncak Alam berdekatan Shah Alam sebelum mayatnya diletupkan dengan bom C4.
Azilah dan Sirul disabit membunuh dan dijatuhi hukuman mati, manakala Abdul Razak yang juga bekas pembantu kepada Datuk Seri Najib Tun Razak sewaktu beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri dituduh bersubahat.
Abdul Razak kemudian dibebaskan tanpa dipanggil membela diri, manakala Sirul melarikan diri ke Australia sebelum rayuan terakhirnya.
Ketika ini, Azilah sedang menanti hukuman mati di Penjara Kajang. — The Star/NURBAITI HAMDAN
Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram dan Telegram