MAHKAMAH Tinggi Shah Alam, Selangor menetapkan 4 Mac sebagai tarikh keputusan bagi permohonan ibu bapa Zayn Rayyan untuk membatalkan pertuduhan pengabaian kanak-kanak, yang didakwa menyebabkan anak mereka berdepan risiko kecederaan fizikal.
Hakim Roszianayati Ahmad menetapkan tarikh tersebut selepas mendengar hujahan daripada pihak pembelaan dan pendakwaan berhubung kesahihan pertuduhan yang dikenakan terhadap pasangan itu.
Peguam bela, Marcus Lee, yang mewakili ibu bapa Zayn Rayyan, Zaim Ikhwan Zahari dan Ismanira Abdul Manaf memaklumkan bahawa pertuduhan di bawah Seksyen 31(1) Akta Kanak-Kanak 2001 adalah cacat serta tidak memenuhi keperluan di bawah Seksyen 154 Kanun Tatacara Jenayah (KTJ).
"Isu utama yang dibangkitkan ialah kecacatan dalam pertuduhan. Pertuduhan menyatakan bahawa anak guam saya mengabaikan anak mereka dalam keadaan yang boleh menyebabkan kecederaan fizikal.
"Namun, di bawah Seksyen 31(1) Akta Kanak-Kanak 2001, yang menjadi persoalan ialah sama ada pengabaian itu benar-benar berlaku dan sama ada ia berkemungkinan menyebabkan kecederaan fizikal," katanya di Mahkamah Tinggi pada Selasa.
Mayat Zayn Rayyan ditemukan di aliran anak sungai berhampiran rumahnya di Apartmen Idaman, Damansara Damai.
Lee menegaskan bahawa cara kesalahan dilakukan perlu dinyatakan dengan jelas dalam pertuduhan bagi membuktikan elemen actus reus (perbuatan jenayah).
"Tanpa penjelasan mengenai cara pengabaian berlaku, sukar bagi hakim untuk menilai sama ada pengabaian tersebut boleh menyebabkan kecederaan fizikal atau tidak.
"Adakah kemungkinan pengabaian berlaku tetapi tidak semestinya membawa kepada kecederaan? Oleh itu, perincian mengenai perbuatan tersebut perlu dijelaskan," katanya.
Beliau turut membuat perbandingan dengan kes pembunuhan iaitu kaedah pembunuhan tidak selalu dinyatakan secara terperinci, tetapi dalam kes pengabaian di bawah Seksyen 31, penilaian subjektif diperlukan untuk menentukan sama ada perbuatan itu berpotensi menyebabkan kecederaan.
"Frasa 'dalam keadaan yang boleh menyebabkan kecederaan' dalam pertuduhan hanyalah pengulangan peruntukan undang-undang tetapi tindakan spesifik yang dianggap sebagai pengabaian tidak dinyatakan.
"Kekurangan ini menyukarkan anak guam saya untuk menyediakan pembelaan yang sewajarnya," hujahnya.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin menegaskan bahawa pertuduhan terhadap tertuduh adalah sah dan mematuhi peruntukan undang-undang di bawah Seksyen 152 dan 153 KTJ.
"Isu yang dibangkitkan oleh pihak pembelaan adalah mengenai kecacatan dalam pertuduhan yang didakwa tidak jelas.
"Namun, di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001, pendakwaan hanya perlu membuktikan tiga elemen utama iaitu pertama, mangsa adalah kanak-kanak di bawah umur 18 tahun.
"Kedua, tertuduh mempunyai hak penjagaan terhadap mangsa, dan ketiga, tertuduh telah mengabaikan kanak-kanak tersebut sehingga menyebabkan kecederaan fizikal atau emosi," jelasnya.
Beliau turut menegaskan bahawa pertuduhan yang difailkan selari dengan bahasa perundangan termasuk penggunaan perkataan 'boleh', yang memang termaktub dalam undang-undang.
"Tujuan pertuduhan adalah untuk memaklumkan tertuduh mengenai kesalahan yang didakwa serta membolehkan mereka menyediakan pembelaan.
"Dalam kes ini, perbicaraan di Mahkamah Sesyen sudah bermula, dan pihak pendakwaan telah memanggil 20 saksi, dengan sekurang-kurangnya 10 lagi saksi dijangka memberi keterangan pada Mac.
"Malah, ramai saksi pendakwaan telah disoal balas oleh pasukan pembelaan," tambahnya.
Raja Zaizul turut mempersoalkan dakwaan pembelaan bahawa pertuduhan itu tidak jelas, dengan menyatakan bahawa jika ia benar-benar tidak jelas, pihak pembelaan tidak akan dapat menyoal balas saksi pendakwaan dengan berkesan.
Pada Disember 2023, Zayn Rayyan Abdul Matin, seorang kanak-kanak autistik berusia enam tahun dilaporkan hilang di Damansara Damai, Selangor.
Mayatnya ditemui keesokan harinya di sebuah anak sungai berhampiran, dengan laporan bedah siasat menunjukkan kecederaan yang konsisten dengan cubaan mempertahankan diri.
Pada Jun 2024, ibu bapa Zayn, Zaim Ikhwan Zahari dan Ismanira Abdul Manaf, didakwa atas pertuduhan pengabaian yang berkemungkinan menyebabkan kecederaan fizikal di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001. Mereka mengaku tidak bersalah.
Pada 21 Januari lalu, mereka memfailkan notis usul di Mahkamah Tinggi Shah Alam bagi membatalkan pertuduhan dan memohon pembebasan serta pelepasan segera, dengan alasan bahawa pertuduhan tersebut gagal mendedahkan sebarang kesalahan di bawah Seksyen 31 Akta Kanak-Kanak 2001.
Pada 3 Februari, Mahkamah Sesyen Petaling Jaya menolak bantahan awal pihak pembelaan yang mendakwa pertuduhan terhadap pasangan itu adalah cacat.
Perbicaraan masih berlangsung setakat Februari 2025, dengan sesi berikutnya dijadualkan pada 11 Mac. — The Star/ARFA YUNUS
Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp Channel dan Telegram