APABILA pakaian dipuji kerana mempunyai poket, perhatian sering tertumpu kepada poket tersebut.
Kegembiraan itu tidak menghairankan kerana pakaian wanita dengan poket praktikal masih jarang ditemui.
Memegang telefon dan dompet sahaja boleh menyukarkan kehidupan harian, terutamanya apabila beg perlu ditinggalkan.
Fenomena media sosial seperti trend TikTok di mana wanita menunjukkan tangan penuh dengan pelbagai barang.
Pakaian wanita dengan poket sering dianggap satu kelebihan yang jarang ditemui. — Gambar hiasan/Freepik
Walaupun kelihatan lucu, ia menonjolkan isu berterusan dalam dunia fesyen, iaitu sukar untuk mendapatkan pakaian wanita yang dilengkapi dengan poket yang praktikal.
Poket, alat kecil tetapi berguna, menjadi simbol ketidaksamaan jantina dalam fesyen.
Ketidaksamaan poket dalam fesyen
Ketidaksamaan poket bukan isu baharu. Trend #WeWantPockets muncul apabila saiz telefon pintar semakin besar, menyedarkan wanita bahawa poket pada pakaian kebanyakannya bersifat hiasan.
Kajian YouGov 2020 di United Kingdom mendapati empat daripada sepuluh wanita meninggalkan pakaian kerana tiada poket.
Apabila poket wujud, ia biasanya kecil, sempit dan kurang praktikal, seringkali hanya ilusi dan tidak mampu menampung barang keperluan harian.
Sejarah ketidakadilan poket bermula sejak abad ke-15. Wanita membawa barang dalam beg yang diikat pada tali pinggang, digantung di paha, di atas atau bawah gaun.
Beg itu bukan sahaja praktikal, malah turut menjadi elemen fesyen.
Cara beg digantung menandakan sama ada gaya pemakai bersifat maskulin atau feminin walaupun beg itu sendiri bersifat neutral.
Pada masa itu, poket wujud sebagai aksesori berasingan dan tidak dijahit pada pakaian.
Perkataan pocket berasal daripada bahasa Perancis poque yang bermaksud ‘beg kecil’.
Perubahan berlaku bagi lelaki pada abad ke-17 apabila pelaut dan bangsawan mula menjahit poket pada pakaian mereka, menjadikan sut lelaki seakan almari mini dengan banyak ruang simpanan.
Wanita pula terpaksa menggunakan tie-on pockets yang sering diejek sebagai tempat menyimpan rahsia.
Usaha untuk mendapatkan poket yang dijahit menimbulkan kontroversi, terutamanya bagi wanita yang menunggang kuda kerana dianggap mencampuri bidang maskulin.
Ketidakupayaan membawa barang berharga sendiri menyebabkan wanita lebih bergantung kepada lelaki atau pembantu kerana wang, kunci dan surat merupakan simbol kuasa, kebebasan dan privasi.
Poket kecil dan sempit menjadikan fesyen wanita kurang praktikal. — Gambar hiasan/Freepik
Gerakan pembebasan poket
Pada 1891, Rational Dress Society memperkenalkan gerakan 'bebaskan poket'.
Wanita meninggalkan korset, memakai seluar longgar dan memperoleh pakaian yang selesa dan praktikal untuk aktiviti harian termasuk menunggang basikal.
Pada awal abad ke-20, lelaki memakai sut dengan 15 poket, manakala wanita masih sibuk menguruskan beg.
Sut suffragette dengan enam atau lebih poket menjadi popular untuk menyimpan risalah semasa berhimpun menuntut hak mengundi.
Semasa perang dunia, wanita memakai seluar dengan poket luas, sekali gus menjadikan fesyen lebih praktikal buat sementara waktu.
Namun, pada 1947, Christian Dior memperkenalkan New Look yang mengecilkan atau menghapuskan poket demi menekankan femininity.
Wanita memperoleh gaun cantik, tetapi terpaksa membawa beg untuk menyimpan barang.
Situasi semasa
Sehingga kini, situasi masih tidak banyak berubah. Kajian 2018 mendapati poket pada jeans wanita secara purata 48 peratus lebih pendek dan 6.5 peratus lebih sempit berbanding lelaki dengan hanya 10 peratus mampu memuatkan tangan penuh.
Sebaliknya, 100 peratus poket pada jeans lelaki mampu memuatkan tangan sepenuhnya.
Justeru, keterujaan apabila menemui pakaian dengan poket yang praktikal adalah sangat difahami.
Wanita masih mahukan poket sebenar yang bersaiz besar, praktikal yang mampu memuatkan telefon, snek dan selari dengan prinsip feminisme. — Agensi
Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp Channel dan Telegram
Terdapat kesilapan dalam artikel ini?
Laporkan kepada kami
