Perbicaraan 1MDB: Najib sifatkan penjelasan Shahrol 'tak masuk akal', patut berada di kandang tertuduh


Penjelasan 'tidak masuk akal' Shahrol mengenai penghantaran wang AS$1 bilion kata Najib (gambar) memiliki agenda bermotifkan politik terhadapnya.

DATUK Seri Najib Razak memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa kandang tertuduh dalam perbicaraan skandal kewangan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) sepatutnya diisi oleh individu lain dan bukannya beliau.

Bekas Perdana Menteri itu menuding jarinya kepada bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi, yang didakwanya bersekongkol dengan ahli perniagaan sedang diburu Low Taek Jho, atau juga dikenali sebagai Jho Low yang bertanggungjawab atas kerugian dialami 1MDB.

"Bukankah dia bernasib baik kerana saya adalah orang yang dituduh? Kerana jika saya bukan bekas perdana menteri dan menteri kewangan, saya benar-benar percaya tempat yang dia akan duduki bukan di kandang saksi tetapi kandang tertuduh," kata Najib dalam kenyataan saksinya setebal 525 muka surat di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Rabu.

BACA LAGI: Najib antara 11 individu bakal dipanggil sebagai saksi perbicaraan kes 1MDB — Muhammad Shafee

BACA LAGI: Kes 1MDB: Najib diarah bela diri 25 pertuduhan penyelewengan

Shahrol, seorang saksi pendakwaan memberi keterangan bahawa beliau melaksanakan pelan tindakan disediakan Jho Low atas kepercayaan arahan itu datang dengan persetujuan dan restu Najib.

Beliau adalah Ketua Pegawai Eksekutif apabila 1MDB membuat pelaburan AS$1 bilion dalam satu usaha sama dengan PetroSaudi International (PSI) Ltd.

Mahkamah diberitahu bahawa AS$1bil telah dipindahkan kepada dua 'shell companies' (syarikat cangkerang) berbeza milik Jho Low dan salah seorang sekutunya.

6233034755784425661

Bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi.

"Mengenai alasan mudah Datuk Shahrol bahawa beliau memudahkan penghantaran wang AS$1 bilion kerana kononnya beliau percaya arahan itu berasal daripada saya, seseorang mungkin hampir mengagumi keberanian dakwaan sedemikian kerana ia jelas tidak masuk akal kerana ia bercanggah dengan bukti yang didokumenkan bersama.

"Tetapi sekali lagi, apabila ia berkaitan dengan saya, bukti sedemikian nampaknya dengan mudah diabaikan," kata Najib.

Penjelasan 'tidak masuk akal' Shahrol mengenai penghantaran wang AS$1 bilion kata Najib memiliki agenda bermotifkan politik terhadapnya.

Najib berkata, mempertanggungjawabkan Shahrol atas pindahan wang itu akan mendedahkan kerapuhan naratif yang cuba diketengahkan dan merosakkan kredibilitinya.

"Sebaliknya, dia dibenarkan untuk bersembunyi di sebalik alasan sedemikian, pada dasarnya melepaskan diri tanpa sebarang masalah untuk kerugian AS$1 bilion, hanya supaya dia boleh digambarkan sebagai saksi yang sempurna, boleh dipercayai dengan sempurna, bahkan mungkin saksi terbaik dalam penyalahgunaan kes kuasa terhadap ahli politik seperti saya," tambah Najib.

Najib menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan suapan RM2.28 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah sama.

Pertuduhan didakwa mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta yang sama.

Jika disabitkan kesalahan pada akhir kes pembelaan, Najib akan berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000, berdasarkan jumlah mana lebih tinggi.

Perbicaraan diteruskan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah. — The Star/NURBAITI HAMDAN

Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram dan Telegram