Rayuan Sam kes mat lajak: Shafee mohon jadi sahabat mahkamah


Peguam terkenal, Muhammad Shafee memohon untuk hadir sebagai “amicus curiae” dalam kes membabitkan Sam Ke Ting.

PEGUAM terkenal, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memohon untuk hadir sebagai “amicus curiae” (sahabat mahkamah) dalam kes membabitkan Sam Ke Ting.

Amicus curiae adalah peguam yang tidak memihak kepada mana-mana pihak tetapi mempunyai kepakaran dan boleh memberi nasihat dalam kes berkenaan.

Sam dijatuhi hukuman penjara enam tahun kerana memandu secara melulu pada 2017 yang menyebabkan kematian lapan remaja penunggang basikal ataupun dikenali sebagai “basikal lajak”.

Shafee berkata, beliau memohon untuk menjadi “amicus curiae” dalam permohonan rayuan Sam bagi membantu untuk merayu hukuman wanita itu yang mana akan didengar di Mahkamah Rayuan di Putrajaya pada Isnin.

“Saya memohon untuk masuk sebagai 'amicus curiae', bagi pihak Persatuan Alumni Fakulti Undang-undang Universiti Malaya (Parfum).

“Peguam Parfum telah memberi kuasa kepada saya untuk hadir esok bagi mengadap mahkamah bagi membantu mahkamah dalam perkara ini untuk kepentingan awam,” kata Shafee, yang juga naib presiden Parfum, ketika dihubungi Ahad.

Menurut sistem e-filing mahkamah, rayuan Sam akan didengar di hadapan panel hakim Mahkamah Rayuan 3, pada 9 pagi Isnin.

Shafee, sebelum ini menawarkan khidmat guamannya secara pro bono kepada Sam namun wanita itu menolak dan ingin mengekalkan khidmat peguamnya.

Shafee menjelaskan bahawa dia telah menulis surat kepada presiden mahkamah rayuan pada Ahad, yang kemudiannya akan meluluskan permohonannya kepada korum hakim.

Korum hakim adalah badan yang bertanggungjawab bagi sesi pendengaran kebenaran pada hari Isnin untuk mendapatkan kelulusan.

Shafee juga menyatakan bahawa cabaran pasukan pembelaan adalah untuk meyakinkan hakim pada esok untuk menerima permohonan kebenaran bagi rayuan tanpa membangkitkan atau mempersoalkan fakta kes, seperti yang termaktub di bawah Seksyen 50 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

“Itu batasannya, anda tidak boleh membangkitkan isu fakta. Pihak pembelaan mesti dapat menarik perhatian Mahkamah Rayuan dengan berdasarkan perkara undang-undang bahawa Mahkamah Tinggi mungkin tersilap dalam keputusannya, dan bukan berdasarkan fakta," katanya.

Tambahnya, justifikasi peruntukan ini adalah untuk mengelakkan Mahkamah Rayuan dibanjiri dengan rayuan mengarut yang tidak bermaruah.

Shafee berkata, beliau akan segera mendapatkan kebenaran mahkamah dan sebaik sahaja Mahkamah Rayuan membenarkan ikat jamin, ia membolehkan Sam serta peguamnya untuk bekerja dengan lebih berkesan sebelum rayuan utama.

Sam, 27, dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 atas kematian remaja yang menunggang basikal diubah suai di Johor Baru pada pukul 3.20 pagi pada 18 Feb 2017.

Minggu lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Abu Bakar Katar juga menafikan penangguhan hukuman mati selepas didapati bersalah. — The Star

Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram dan Telegram