ARWAH Zara Qairina Mahathir dipercayai kali terakhir dilihat di depan tandas asrama di tingkat tiga sebelum terjatuh pada 16 Julai, seperti yang dimaklumkan kepada Mahkamah Koroner.

Terdapat juga kesan tapak kaki yang ditemui di tingkat bawah di mana dia dijumpai dalam keadaan tidak sedarkan diri.

Petunjuk itu menyebabkan penyiasat menggunakan klu berkenaan dalam proses pembinaan semula kecederaan atau simulasi jatuh.

BACA LAGI: Ketua warden arah matikan telefon awam asrama 2 hari selepas insiden Zara Qairina — Saksi

BACA LAGI: Inkues Zara Qairina: Simulasi polis sepadan senario mangsa jatuh tanpa ditolak

Inspektor Maidon Bernandus dari Jabatan Siasatan Jenayah (CID) D10 di Ibu Pejabat Polis Sabah, yang melakukan simulasi di lokasi pada 3 Ogos lalu berkata, berdasarkan siasatan awal, Zara dipercayai jatuh dari tingkat tiga, dengan kaki dahulu.

“Ini ditentukan berdasarkan keterangan saksi dan siasatan awal ke atas kes ini.

"Itulah sebabnya apabila mereka menjatuhkan patung untuk simulasi, ia perlu dalam posisi kaki dahulu, jelas Maidon kepada mahkamah.

Kata Maidon lagi, terdapat dua simulasi yang dijalankan, satu tanpa tolakan dan satu lagi dengan tolakan sedikit.

Ia bagi menguji di mana dan bagaimana patung tersebut, yang berukuran 180 sentimeter panjang dan dibuat seberat 53 kilogram (kg) bagi meniru berat badan Zara, akan mendarat, jatuh dan tercedera.

Berdasarkan keterangan Maidon mengenai bagaimana patung itu jatuh, terdapat persamaan antara kecederaan yang dialami Zara dengan kerosakan pada patung selepas jatuh kali pertama (tanpa tolak).

Semasa keterangannya, beliau menunjukkan kepada mahkamah sebuah patung yang telah patah yang digunakan dalam simulasi jatuh tersebut.

Patung itu patah kedua-dua betis (dekat dengan pergelangan kaki), kepala cedera (terpisah dari tubuh) dan kerosakan lain pada badan termasuk batu bata yang diikat di pinggang.

Kecederaan utama pada tubuh Zara adalah di kepala, pergelangan kaki, pergelangan tangan, belakang badan dan kawasan pelvis.

Namun begitu, terdapat perbezaan antara cara Zara dipercayai mendarat dan bagaimana dia dijumpai (terlentang), serta bagaimana patung tersebut mendarat (tertangkup).

Hipotesis awal forensik mencadangkan bahawa Zara mendarat dengan kaki dahulu tetapi patung mendarat secara mengiring atau bahagian badan dahulu.

Maidon menjelaskan bahawa ia kerana satu adalah makhluk hidup manakala satu lagi adalah objek tidak bernyawa dan boleh berlaku perbezaan serta beberapa persamaan untuk membantu siasatan mereka.

Patung asal hanya seberat 10kg tetapi batu bata telah diletakkan di sekeliling pinggangnya sehingga mencapai berat 53kg.

Peguam keluarga Zara mencadangkan kemungkinan kaedah tersebut menyebabkan agihan berat tidak seimbang dan tidak menggambarkan berat badan sebenar Zara dengan tepat, namun pegawai penyiasat itu tidak bersetuju dengan kenyataan tersebut.

Simulasi kedua akan dijalankan menggunakan patung lain tetapi ini akan dilakukan oleh peguam pembelaan yang mewakili salah seorang daripada lima remaja yang didakwa mempunyai kaitan dengan kes terbabit.

Peguam keluarga Zara pula akan membawa pakar biomekanik mereka sendiri untuk menilai dengan lebih tepat kejatuhan Zara dan keadaan sekeliling insiden tersebut.

Sebelum mahkamah ditangguhkan, saksi-saksi yang belum selesai memberikan keterangan telah diingatkan untuk tidak membincangkan prosiding inkues ini dengan pihak lain kecuali berkaitan urusan kerja. — The Star / STEPHANIE LEE

Boleh follow media sosial Majoriti di Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp Channel dan Telegram